Виды суждений по характеру предиката

Атрибутивные суждения (от лат. attributum – свойство, признак), или суждения о свойствах чего-либо, раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли тех или иных свойств (или признаков).

(например, «Все республики бывшего СССР объявили о своей независимости»)

В содержательном плане это суждение о том, обладает или не обладает предмет мысли какой-либо совокупностью свойств (тогда предикат выражен конкретным понятием, например, «Медь – металл») или отдельным свойством (тогда предикат выражен абстрактным понятием, например, «Медь – электропроводна»).

В объемном плане атрибутивные суждения – это суждения о том, входит или не входит предмет мысли в тот или иной класс предметов – «суждения включения (или невключения) в класс предметов». В символической логике выражается формулами: S Р (читается: объем S входит в объем Р) и S Р (читается: S принадлежит Р).

Реляционные суждения (от лат. relatio – отношение), или суждения об отношениях чего-либо к чему-либо, раскрывают наличие или отсутствие у предмета мысли того или иного отношения к другому предмету (или нескольким предметам).

Обычно выражаются формулой x R y, где x и y – предметы мысли, а R (от relatio) – отношение между ними.

(например: «СНГ не равно СССР», «Москва больше Санкт-Петербурга»)

Разновидности реляционных суждений:

суждения об отношениях между двумя предметами;

суждения об отношениях между тремя и более предметами (предикат в данном случае – «многоместный» («Рязань находится между Москвой и Тамбовом»).

В современной логике есть тенденция свести реляционные суждения к атрибутивным. Например, суждение «Рязань меньше Москвы» (реляционное) можно представить как суждение «Рязань принадлежит к городам, которые меньше Москвы» (атрибутивное).

Экзистенциальные суждения (от лат. exsistentia – существование), или суждения о существовании чего-либо, это такие, в которых раскрывается наличие или отсутствие самого предмета мысли.

Предикат выражается словами «существует» («не существует»), «есть» («нет»), «был» («не был»), «будет» («не будет») и др.

Виды суждений по характеру предиката имеют важное познавательное значение. В атрибутивные суждения облекаются знания о все новых открываемых свойствах разнообразных предметов мысли. В реляционных суждениях отражается бесконечное богатство отношений между предметами мысли: пространственные и временные, природные и социальные (политические нравственные, религиозные, семейные, правовые и пр.). Экзистенциальные суждения позволяют формулировать наши мысли о важнейших проблемах существования (или отсутствия) тех или иных предметов и явлений: есть ли жизнь на других планетах, существует ли «биополе», «телепатия», «полтергейст», или, например, имело ли место событие преступления.

  • Л. О. Бланки. Избранные произведения. М., Изд-во АН СССР, 1952, стр.95, 8З и 82.
  • ИНТЕРМЕЦЦО О ПОДТЯЖКАХ
  • Начальный этап допроса: психологические приемы. Основная часть допроса малолетнего: некоторые психологические технологии
  • Пожарная опасность транспортных предприятий
  • Централизованная Служба Service Desk
  • Заберите у меня дачу и машину !
  • MAJOR GENRES OF BROADCAST NEWS MEDIA
  • Антикоагулянты, профилактика тромбоэмболий.
  • Состояние ребенка
  • ТЕКСТ 33
  • Пролог. Утро для Казекаге начиналось по своеобразному расписанию уже три месяца
  • ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ. Изменения к СНиП прилагаются.
  • В чем польза улиточного секрета в косметике?
  • Коммуникации. Общественное мнение проявляется в действии сознательных и бессознательных
  • Оформление и учет выдачи наличных денег юр и физ лицам - клиентам КО.
  • Криминальный гипноз: Что такое криминальный гипноз и пр. 14 страница
  • ринципы прав. статуса личности.
  • Глава 8. – НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, – сказала я Агенту Дэвису.
  • Engineering Components. Lathes and Machines. Materials
  • А) закреплено за ним на праве оперативного управления.